Gobierno de Alan García arremete contra los indígenas del Amazona Peruano

Tengo días con un dolor en mi corazón, no puedo creer que exista tanta barbarie en nuestros propios países latinoamericanos, asesinar indígenas, quitarles sus tierras, para otorgar poder a enclaves trasnacionales, es de cobardes, es de seres insensibles y egoístas, sin amor y respeto por lo hermoso que tenemos, nuestros pueblos originarios.

Ya lo decía Eduardo Galeano en las Venas Abiertas de América latina, la historia es un profeta con la mirada hacia atrás: por lo que fue, contra lo que fue, anuncia lo que será.

Y así es, esta crónica delictiva generada en el gobierno de Alan García, es el anuncio de una batalla contra los indígenas peruanos que se asientan en el amazonas, nuestro gran Amazonas repleto de minerales, de fauna y flora y de Agua, pero más que todos estos recursos, tenemos nuestros indios, que se cobijan en estas tierras desde toda su vida, ellos con su cultura ancestral, pertenecen a nuestro precioso legado histórico.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=86869&titular=indígenas-buscan-a-sus-muertos-perdidos-

Lis

La importancia de Petrocaribe

La ayuda que Venezuela da a los países de centroamérica y el caribe con el suministro de petróleo en condiciones especiales de pago, es grandiosa, veamos los que dice la canciller de Honduras Patricia Rodas, al respecto:

"No podemos olvidar que Petrocaribe es un acuerdo de cooperación solidaria en materia energética, que no sólo tiene que ver con el suministro de petróleo a países que no controlan ese suministro, sino que nos ha permitido también liderar, de alguna manera, las decisiones en cuanto a los procesos económicos. Más allá, el mismo componente de comercialización mediante financiamiento que nos permite, por el altísimo grado concesionario que esto conlleva, a invertir fondos fundamentales en los programas que nuestra sociedad urge y requiere.Asimismo, consideró necesario que los países que forman parte de Petrocaribe y no integran la Alternativa Bolivariana para los pueblos de nuestra América (ALBA), den pasos para integrarse a ese bloque regional, ya que a su juicio no sólo las decisiones sobre materia energética son importantes para el desarrollo de los pueblos, sino también las políticas.Más allá de un acuerdo de cooperación en materia energética, del componente financiero a bajos intereses, a largo plazo que permite utilizar fondos nacionales en materia de desarrollo social, también es importante que los países de Petrocaribe, que aún no son parte de la ALBA, comiencen a tomar pasos hacia ello, porque toda decisión de desarrollo no solamente es económica, no solamente tiene que ver con la materia energética y tampoco sólo tiene que ver con el problema financiero, son, fundamentalmente, decisiones políticas.Resaltó que Petrocaribe aborda los problemas que aquejan a las naciones centroamericanas y caribeñas, principalmente la dependencia de los hidrocarburos, monopolizados por empresas trasnacionales en la región, así como las carencias económicas para financiar el desarrollo.Nuestros países tiene dos graves problemas, el problema en materia energética, dependencia de los hidrocarburos que no producimos y que han estado monopolizados por trasnacionales y, por otro lado, el problema financiero para poder encarar nuestros compromisos sociales y poder finalmente llevar a nuestras sociedades hacia el desarrollo. Petrocaribe aborda estos dos problemas", aseveró.En ese sentido, indicó que en Latinoamérica se ha comenzado a comprender que existen alternativas reales, funcionales y que están otorgando impactos que ya se pueden medir en cuestión de desarrollo, "que ya tiene mediciones concretas".

Rosa Luxemburgo, dudas sobre el cadaver enterrado

De Rosa Luxemburgo, me llamaba la atención su impaciencia por revisar la actuación del ser humano en la época primitiva, y es que ella, buscaba la pureza del individuo, la manifestación en su estado más limpio, libre de la contaminación material, con la abundancia del amor, de la solidaridad regando los valles y hermanados para la conquista.

Luxemburgo quería llevar esta pureza del espíritu, esta belleza del alma, esta cooperación y armonía, que extraía del primitivismo a los revolucionarios polacos, alemanes, rusos, a todos aquellos luchadores por el cambio, porque consideraba de fundamental importancia, que se observara, el alma del revolucionario, del hombre y la mujer de la nueva sociedad, como un alma libre de las ataduras del sistema capitalista.

Libertad para ser diferente, es lo que la economista, con sus publicaciones exigía a los compañeros de lucha. Y es cierto, con la eliminación de las amarras del imperialismo nos hacemos libres, pero esa libertad debe ser a plenitud.

Ese ejército de hombres y mujeres que soñaba Rosa Luxemburgo, eran revolucionarios sensibles, llenos de amor por su patria, conocedoras de las masas y del protagonismo que debían ejercer. Eran los constructores junto al pueblo, de la sociedad socialista.

Libertad para ser diferentes, es el grito del pasado que nos dejó una mujer con un corazón hermoso por ” los de abajo” Rosa Luxemburgo. Es el juramento de Bolívar en el Monte Sacro, es el amor por la patria de Martí y de todos los luchadores por un mundo mejor.

Lis

***************************************

Un cadáver sin identificar encontrado en el sótano de un hospital de Berlín podría ser el de la revolucionaria asesinada Rosa Luxemburgo, según las autoridades alemanas. El cadáver está decapitado y presenta "semejanzas asombrosas" con el de la líder izquierdista, según ha declarado a Der Spiegel un patólogo del hospital Charite, de Berlín, en una información recogida por la cadena británica BBC.

Der Spiegel quien duda de la identidad del cadáver enterrado. Sugiere que se dieron muchas inconsistencias en el examen post mortem acometido por sus predecesores en el hospital, lo que le ha hecho poner en cuestión sus conclusiones. Tales inconsistencias incluyen el hecho de que los patólogos no mencionan el defecto de las caderas y la diferente longitud de las piernas de la fallecida, lo que le hizo cojear toda su vida. El cadáver, además, no presentaba los golpes de culata que se sabe que Luxemburgo recibió en el cráneo ni del tiro en la cabeza que se supone que le provocó la muerte. Tiroteada y arrojada al río.

Por el contrario, el cuerpo con el que Tsokos se encontró hace dos años mostraba signos claros de ahogamiento, según Der Spiegel. Exámenes posteriores determinaron que el cadáver era el de una mujer de entre 40 y 50 años, que había padecido osteoartritis y cuyas piernas eran de diferentes longitudes. Las extremidades que faltan se pueden explicar por pruebas secundarias como la de que se ataron pesos a las manos y los pies de Luxemburgo antes de ser arrojada al canal, según Tsokos. El agua, al congelarse, habría separado los miembros del cuerpo.

Excelente respuesta da Chávez a la derecha enclaustrada en un debate en Venezuela

Me emociona, ver a Chávez hablar con ese verbo tan representativo de nuestra cultura popular, ese es el presidente de Venezuela, duélale a quien le duela, elegido democráticamente por un pueblo que lo ama.

Pues la derecha venezolana con sus aliados los neoliberales latinoamericanos, están en un encerrona, discutiendo sobre el neoliberalismo y como salir de Chávez, entre sus invitados, el ex peruano Vargas Llosa, su hijo, y un asesor de Pinochet, válgame Dios.

Símultáneamente un encuentro con intelectuales de izquierda se realiza en Caracas.

Chávez invito a debatir, tanto a los neoliberales como a los intelectuales de izquierda, mañana a las 11 los esperamos, vengan y debaten afirmo.

La derecha rebuzno desde el claustro, y a través de su vocero, un tal Alonzo, manifestó, hemos decidido aceptar el debate, pero proponemos a Vargas Llosa para que participe con Chávez en un mano a mano. Aja, aja, jaja, pues lean lo que les contesto Chávez:

El Presidente Hugo Chávez describió como "lamentable" la respuesta emitida por Rafael Alfonzo, presidente de Cedice, en torno a que los intelectuales internacionales habían aceptado el debate propuesto por el Jefe de Estado, pero proponiendo que el mismo fuera únicamente entre Chávez y Vargas Llosa.Chávez reiteró que los intelectuales de la contrarrevolución que vinieron desde otros países siguen invitados al debate, y que el mismo se realizará con aquellos intelectuales de la izquierda que también quieren participar. Chávez indicó que él también estará presente, aunque tal vez como moderador. "Que vengan ellos. Allí (en Miraflores) los esperamos, el ministro (de la Secretaría de la Presidencia) Reyes los esperaría, sin barras, ni show, ni nada. Yo puedo ayudar moderando, pero el debate es entre intelectuales. Yo lo que soy es Presidente, soldado", dijo Chávez.Indicó que, "ya que estos quieren personalizar la cosa y piden equidad: si es entre intelectuales, yo lo que soy es soldado. Ellos son intelectuales laureados, yo soy el arañero de Sabaneta (Barinas), que vendía arañas (dulces)"."Y si fuera por grado político, tendría este caballero (Vargas Llosa) que ir a Perú, recuperar su nacionalidad, que parece que renunció a ella; lanzarse a elecciones y que las gane para que haya igualdad. Yo lo que soy es un soldado, ¡pero soy Presidente! Entonces éste quiere ranquearse. Compadre, ¡yo estoy en las Grandes Ligas, él está en doble A!", dijo Chávez en broma.

Los comunistas crecen a medida que la economía japonesa cae.

El Partido Comunista de Japón, que estuvo prohibido antes de la Segunda Guerra Mundial y después fue considerado un grupúsculo, está creciendo a medida que se profundiza la crisis económica en el país. Un "manga" o revista de historietas japonesa sobre El Capital de Carlos Marx se ha transformado en un best-seller en todo el país; y un cuento de la entreguerra sobre la explotación de los trabajadores encontró nuevos lectores como cómic. La versión "manga" de Das Kapital es un best-seller, al igual que el cómic del clásico de 1929 Kanikosen o el Barco Enlatador de Cangrejos, del escritor comunista Takiji Kobayashi, que describe la brutal explotación de los trabajadores. La versión cinematográfica se estrena este verano (boral), con la actuación de la estrella ascendente Ryuhei Matsuda. A pesar de ser la segunda economía del mundo, Japón asiste al surgimiento de un movimiento juvenil que cuestiona el sistema capitalista, cuando su economía sufre la peor recesión desde 1945, con megaempresas en rojo que eliminan puestos de trabajo. El Partido Comunista de Japón no pregona la revolución violenta, y sus miembros dicen que no comulgan con las doctrinas del ruso Lenin ni del chino Mao, ni siquiera con las ideas del movimiento estudiantil radical de los años 60 y 70. Pero la desilusión con los partidos políticos tradicionales y con los sindicatos ha hecho que el partido crezca a un ritmo de 1.000 nuevos afiliados por mes, mientras su diario Bandera Roja es leído por más de 1,6 millones de personas, según dirigentes. "Este es el segundo país capitalista", afirmó Kimitoshi Morihara, vicepresidente del buró internacional del partido. "Pero ahora la situación es bastante difícil, particularmente para los jóvenes". La desreglamentación del mercado de trabajo ha facilitado a las empresas emplear y despedir trabajadores, y el tradicional empleao de por vida japonés ha dado lugar a la incertidumbre y salarios más bajos para la última generación que entró al mercado de trabajo. El Partido Comunista Japonés, fundado en 1922, fue legalizado recién después de la Segunda Guerra Mundial. Desde los turbulentos años 60 y 70 ha sido un sempiterno partido de oposición. Actualmente sólo tiene 16 bancas de las 722 del parlamento, lo que lo convierte de todas maneras en el cuarto partido político del país, pero sus afiliados están aumentando, mientras que los de los demás partidos caen. Y se está haciendo sentir en la calle. La manifestación del Primero de Mayo en Tokio, coorganizada por el partido, atrajo a 36.000 personas, muchos jóvenes.

Y nos quitamos la careta: El ataque de la ONU y OEA a Venezuela

Venezuela considera inadmisible uso de instancias de ONU y OEA para atacar a Estados miembros.

El viceministro para América del Norte y Asuntos Multilaterales, Representante Permanente ante las Naciones Unidas, embajador Jorge Valero, aseguró que los relatores Frank La Rue (ONU) y Cecilia Botero (CIDH-OEA) tienen una versión muy limitada acerca del abultado expediente de violaciones legales y constitucionales que ostentan algunos medios de comunicación en Venezuela, muy particularmente algunos canales de televisión, al tiempo que le parece insólito que esos funcionarios utilicen los altos cargos que les han confiado las Naciones Unidas y la Organización de Estados Americanos para dar versiones parcializadas con el propósito de favorecer intereses privados que tienen como práctica sistemática promover la violencia y la desestabilización en Venezuela.

http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?25034

Los 10 años de Alo Presidente

No es un secreto que Alo Presidente es el programa más visto en Venezuela, con audiencia en América latina y el mundo.

Alo Presidente dirigido por el presidente Chávez, ha dado la gran lección que deberían dar todos los presidentes del mundo a sus pueblo,s explicar la realidad del país, los proyectos en marcha, enviar gestos de solidaridad, de hermandad, enaltecer la cultura popular y demostrar que el hombre que lleva las riendas del país, es un ser humano, sensible y amoroso, que trabaja junto a ellos, la construcción de la patria grande anhelada.

Así se fragua la Revolución bolivariana, con el empuje y el corazón de este gran líder.

Me encanta cuando Chávez le canta a su pueblo, es emocionante y bello.

Lis

Viviras en nosotros amado Benedetti

Nuestro buen aliado en las luchas por los desposeidos. Su poesia, me encantaba, me enamoraba, me despertaba.

Adios camarada, tu presencia siempre permanecera en el espiritu, quien nos acompañara en los procesos revolucionarios que marcan la nueva historia latinoamericana, dentro del marco de la palabra, el paisaje, las casitas de los barrios, los campesinos y los pueblos hermanados.

Yo no te pido que me bajesuna estrella azul

sólo te pido que mi espacio llenes con tu luz.

Yo no te pido que me firmes

diez papeles grises para amar

sólo te pido que tú quieras

las palomas que suelo mirar.

De lo pasado no lo voy a negar

el futuro algún día llegará

y del presente

qué le importa a la gente

si es que siempre van a hablar.

Sigue llenando este minuto

de razones para respirar

no me complazcas, no te niegues

no hables por hablar.

Yo no te pido que me bajes

una estrella azul

sólo te pido que mi espacio

llenes con tu luz.

Mario Benedetti

Mami Feliz día, siempre estas en mi corazón

Pueblo venezolano construye nuevo modelo comunicacional que transciende lo mediático

Frente al poder mediático nacional e internacional que pretende tergiversar la naturaleza y actuación del Gobierno nacional, el pueblo venezolano está construyendo un nuevo modelo de comunicación que va más allá de lo mediático y se fundamenta en el contacto directo entre los ciudadanos, indicó la ministra del Poder Popular para la Comunicación e Información, Blanca Eekhout. En entrevista publicada en el diario Últimas Noticias de este domingo, Eekhout expresó que el escenario mediático nacional e internacional dificulta la posibilidad de pensar que en “esa guerra mediática, a nivel convencional, un pueblo pueda responder ante el bombardeo de los medios internacionales en más de 80 países, con todas las cadenas de radio, prensa y televisión en el mundo. Pero existe una comunicación humana, horizontal y dialógica (interacción directa entre hablantes), que la está ganando el pueblo venezolano, porque si no no estaríamos triunfadores después del 15-F y construyendo la revolución”. La ministra destacó la existencia de una campaña que busca satanizar el proyecto bolivariano fuera de nuestro territorio, así como insultar a quienes integran el Gobierno “y, obviamente, muchos podrán creer en eso. No estarían actuando de mala fe”. “Pensarán que lo que se dice es verdad. Igual pensaron que las armas de exterminio en Irak (cuya existencia nunca se comprobó) eran una amenaza para el mundo. Igual invadieron a un pueblo indefenso”, acotó. Una transición de lo hegemónico a lo colectivo En el escenario global, la titular del Minci apuntó la prevalencia del debate sobre el poder de los medios de comunicación, que en muchos casos termina sirviendo para estrategias de guerras, como la invasión a Irak, “a través de la reproducción mediática de una mentira”. Por ello, estima prioritario que dicho poder sea detectado por la sociedad. “No puede ser que el derecho a la comunicación, que es un patrimonio de todas y de todos, y que nos determina como seres humanos, siga siendo el privilegio de una minoría y el espacio de las grandes transnacionales mediáticas. En Venezuela hay intelectuales, líderes del movimiento de trabajadores y campesinos, que debaten sobre cómo convertirnos en sujetos activos y no pasivos de la comunicación”, precisó. Por tal razón, destacó las acciones del Gobierno Bolivariano en función de crear una nueva visión comunicacional que integre al colectivo, a través de textos como Ley de Responsabilidad en Radio y Televisión, que establece la existencia de comités de usuarios y usuarias, entre otras medidas; así como el impulso de radios y televisoras comunitarias. Sobre los comités de usuarios y usuarias, indicó que estas instancias deben existir para evaluar la actuación de todos los medios, sean públicos o privados. En el caso de los medios comunitarios, destacó que sobre ellos existe una legislación mucho más estricta, ya que tienen la obligación de que el 70% de su programación sea hecha por las comunidades de su entorno. Sobre los medios comunitarios Eekhout explicó “que la mayoría de esos medios están al servicio de sus comunidades y son herramientas de sus comunidades. Es un proceso en construcción. Así que habrá algunos con debilidades y otros con fortalezas. Muy por el contrario, los medios comunitarios plantean que no han contado con suficiente apoyo de lo que es el mandato constitucional para disponer de todos los recursos y ejercer el derecho a la comunicación”. La revisión: tarea imperativa en los medios internacionales Asimismo, la ministra Eekhout destacó una tendencia enorme reflejada en las corporaciones mediáticas que obedece a la visión de la derecha, que es poder del Imperio. Por ello, propone una revisión de los medios internacionales para poder apreciar la directriz dominante. “Es un modelo que también se quiere defender. El modelo bolivariano es una propuesta de otra visión del mundo y obviamente va a ser atacado. Eso es absolutamente lógico, pero además es así. Si consultaras un poco cuáles son las tendencias de las grandes transnacionales de la comunicación a nivel de matrices, sabrías que todas se repiten al unísono en un mismo instante”, precisó la Ministra al periodista de Últimas Noticias. Y, aunque señala que el Gobierno Bolivariano no es el objetivo central de las grandes corporaciones mediáticas, “sí hay matrices que corren y están ligadas a ese gran poder mediático”. En contraste, señaló la existencia de redes alternativas que se enfrentan a la visión impuesta por los medios tradicionales. Desde su óptica, “también hay medios contestatarios, redes alternativas y medios públicos con autonomía, claro que existe otra verdad. Pero hay una tendencia enorme que obedece a un poder”. La fragilidad recrudece la guerra mediática Eekhout destacó que situaciones de vulnerabilidad, como el sismo vivido la madrugada del pasado lunes, acentúan la guerra mediática que se vive en el país. “Quienes pretenden desestabilizar generan un clima de pánico, de rechazo”, precisó. En ese sentido, enfatizó que el Poder Ejecutivo “ha hecho un esfuerzo por mantener la confianza, la posibilidad de vivir en unión, en solidaridad y de garantizar al pueblo venezolano la mayor atención posible. Toda la política del gobierno bolivariano ha estado dirigida, justamente, a eso”. De la misma forma, dijo que el debate político desarrollado en los últimos tiempos “ha sido acompañado por la mayoría del pueblo venezolano. Desde 1989, incluso desde mucho antes, el pueblo decidió los cambios y ha buscado un espacio de vida que le permitiera reconocerse y ser incluido dentro del escenario político venezolano. Eso fue el 27 de febrero de 1989, y los múltiples intentos que se hicieron hasta que en 1988 gana la propuesta bolivariana, que es una propuesta de cambio. Lo que ha habido es una enorme resistencia de sectores que quieren mantener privilegios del pasado, que no creen en un estado de Derecho e igualdad”. Por último, refirió que Venezuela “es el país con más libertad de expresión del mundo. Aquí se dice y se ha dicho absolutamente todo en contra de cualquier acción del Gobierno. Aunque pueda ser buena, aunque todo el mundo la pueda aplaudir, igual es descalificada, permanentemente atacada”.

Hay que reaccionar para acabar con tanta impunidad de los medios

Debido a que en la actualidad ciertos medios de comunicación se han convertido en policías, fiscales o jueces en una sociedad democrática, el periodista José Vicente Rángel, hizo un llamado a la sociedad y al Estado a reaccionar para acabar con la impunidad de estos medios que están ejerciendo funciones de partidos políticos. “La usurpación de funciones por los medios de comunicación que funcionan como partidos políticos y lo niegan, que operan como grupos de presión y lo niegan, cuyas informaciones y líneas editoriales no provienen de los que trabajan en ellos, es decir, los periodistas, sino de sus dueños, una individualidad, una familia o un grupo económico, no puede aceptarse”, expresó en este domingo en su programa José Vicente Hoy transmitido por Televen. Rángel señaló que es inaceptable el fenómeno de la impostura; la manera como los medios avasallan a la sociedad; chantajean e imponen reglas de juegos; establecen pautas de conductas, usurpan a las autoridades legítimas; administran justicia adiestra y siniestra; califican o descalifican a su antojo; montan campañas de odio; se dedican impunemente a destruir personas y reputaciones. “La luz roja de alerta se encendió hace tiempo, la sociedad y el Estado tienen que reaccionar antes de que sea demasiado tarde, no es posible el grado de impunidad que existe en esta materia”, sentenció. Destacó que cuando los voceros de la oposición hablan del miedo en el país, se tiene que precisar que el auténtico miedo es el que en en la actualidad esparcen esos medios, que están ligados a sórdidos intereses nacionales e internacionales. “Por ejemplo, la oposición les teme porque, si no se pliegan a sus políticas quedan excluidos de la pantalla chica o de las páginas de la prensa escrita. A otros sectores como el empresariado simplemente los acosan con perversos ataques montados sobre la mentira, a buena parte del funcionariado público lo colocan contra la pared con abiertas amenazas”, dijo. De igual forma, recordó que son los mismos propietarios de esos medios de comunicación los que organizaron e impulsaron el golpe del 11 de abril, el paro petrolero, las guarimbas, las acciones terroristas y todo intento por acabar con el sistema democrático e instalar una dictadura en el país. “Esos medios no defienden al país, por el contrario lo descalifican, en vez de orientar desorientan, en lugar de reivindicar el Estado de Derecho, lo socavan, han reemplazado al partido político y ejercen la función de éste sin responder ante nadie, ante un comando o electores”, agregó. El experimentado periodista planteó la necesidad de una respuesta urgente de carácter social, político e institucional al problema, en el marco de la legalidad democrática. “Los venezolanos corremos el gravísimo riesgo de que la mentira y la distorsión de la realidad se instalen en la cotidianidad de nuestras vidas y se apoderen del país, ya que están empeñados en extremar la polarización, exacerbar el odio y empujarnos a una confrontación donde corra la sangre de los venezolanos y no la de ellos”, finalizó.