domingo, 10 de mayo de 2009

Pueblo venezolano construye nuevo modelo comunicacional que transciende lo mediático

Frente al poder mediático nacional e internacional que pretende tergiversar la naturaleza y actuación del Gobierno nacional, el pueblo venezolano está construyendo un nuevo modelo de comunicación que va más allá de lo mediático y se fundamenta en el contacto directo entre los ciudadanos, indicó la ministra del Poder Popular para la Comunicación e Información, Blanca Eekhout. En entrevista publicada en el diario Últimas Noticias de este domingo, Eekhout expresó que el escenario mediático nacional e internacional dificulta la posibilidad de pensar que en “esa guerra mediática, a nivel convencional, un pueblo pueda responder ante el bombardeo de los medios internacionales en más de 80 países, con todas las cadenas de radio, prensa y televisión en el mundo. Pero existe una comunicación humana, horizontal y dialógica (interacción directa entre hablantes), que la está ganando el pueblo venezolano, porque si no no estaríamos triunfadores después del 15-F y construyendo la revolución”. La ministra destacó la existencia de una campaña que busca satanizar el proyecto bolivariano fuera de nuestro territorio, así como insultar a quienes integran el Gobierno “y, obviamente, muchos podrán creer en eso. No estarían actuando de mala fe”. “Pensarán que lo que se dice es verdad. Igual pensaron que las armas de exterminio en Irak (cuya existencia nunca se comprobó) eran una amenaza para el mundo. Igual invadieron a un pueblo indefenso”, acotó. Una transición de lo hegemónico a lo colectivo En el escenario global, la titular del Minci apuntó la prevalencia del debate sobre el poder de los medios de comunicación, que en muchos casos termina sirviendo para estrategias de guerras, como la invasión a Irak, “a través de la reproducción mediática de una mentira”. Por ello, estima prioritario que dicho poder sea detectado por la sociedad. “No puede ser que el derecho a la comunicación, que es un patrimonio de todas y de todos, y que nos determina como seres humanos, siga siendo el privilegio de una minoría y el espacio de las grandes transnacionales mediáticas. En Venezuela hay intelectuales, líderes del movimiento de trabajadores y campesinos, que debaten sobre cómo convertirnos en sujetos activos y no pasivos de la comunicación”, precisó. Por tal razón, destacó las acciones del Gobierno Bolivariano en función de crear una nueva visión comunicacional que integre al colectivo, a través de textos como Ley de Responsabilidad en Radio y Televisión, que establece la existencia de comités de usuarios y usuarias, entre otras medidas; así como el impulso de radios y televisoras comunitarias. Sobre los comités de usuarios y usuarias, indicó que estas instancias deben existir para evaluar la actuación de todos los medios, sean públicos o privados. En el caso de los medios comunitarios, destacó que sobre ellos existe una legislación mucho más estricta, ya que tienen la obligación de que el 70% de su programación sea hecha por las comunidades de su entorno. Sobre los medios comunitarios Eekhout explicó “que la mayoría de esos medios están al servicio de sus comunidades y son herramientas de sus comunidades. Es un proceso en construcción. Así que habrá algunos con debilidades y otros con fortalezas. Muy por el contrario, los medios comunitarios plantean que no han contado con suficiente apoyo de lo que es el mandato constitucional para disponer de todos los recursos y ejercer el derecho a la comunicación”. La revisión: tarea imperativa en los medios internacionales Asimismo, la ministra Eekhout destacó una tendencia enorme reflejada en las corporaciones mediáticas que obedece a la visión de la derecha, que es poder del Imperio. Por ello, propone una revisión de los medios internacionales para poder apreciar la directriz dominante. “Es un modelo que también se quiere defender. El modelo bolivariano es una propuesta de otra visión del mundo y obviamente va a ser atacado. Eso es absolutamente lógico, pero además es así. Si consultaras un poco cuáles son las tendencias de las grandes transnacionales de la comunicación a nivel de matrices, sabrías que todas se repiten al unísono en un mismo instante”, precisó la Ministra al periodista de Últimas Noticias. Y, aunque señala que el Gobierno Bolivariano no es el objetivo central de las grandes corporaciones mediáticas, “sí hay matrices que corren y están ligadas a ese gran poder mediático”. En contraste, señaló la existencia de redes alternativas que se enfrentan a la visión impuesta por los medios tradicionales. Desde su óptica, “también hay medios contestatarios, redes alternativas y medios públicos con autonomía, claro que existe otra verdad. Pero hay una tendencia enorme que obedece a un poder”. La fragilidad recrudece la guerra mediática Eekhout destacó que situaciones de vulnerabilidad, como el sismo vivido la madrugada del pasado lunes, acentúan la guerra mediática que se vive en el país. “Quienes pretenden desestabilizar generan un clima de pánico, de rechazo”, precisó. En ese sentido, enfatizó que el Poder Ejecutivo “ha hecho un esfuerzo por mantener la confianza, la posibilidad de vivir en unión, en solidaridad y de garantizar al pueblo venezolano la mayor atención posible. Toda la política del gobierno bolivariano ha estado dirigida, justamente, a eso”. De la misma forma, dijo que el debate político desarrollado en los últimos tiempos “ha sido acompañado por la mayoría del pueblo venezolano. Desde 1989, incluso desde mucho antes, el pueblo decidió los cambios y ha buscado un espacio de vida que le permitiera reconocerse y ser incluido dentro del escenario político venezolano. Eso fue el 27 de febrero de 1989, y los múltiples intentos que se hicieron hasta que en 1988 gana la propuesta bolivariana, que es una propuesta de cambio. Lo que ha habido es una enorme resistencia de sectores que quieren mantener privilegios del pasado, que no creen en un estado de Derecho e igualdad”. Por último, refirió que Venezuela “es el país con más libertad de expresión del mundo. Aquí se dice y se ha dicho absolutamente todo en contra de cualquier acción del Gobierno. Aunque pueda ser buena, aunque todo el mundo la pueda aplaudir, igual es descalificada, permanentemente atacada”.